Vistas de página en total
miércoles, 10 de abril de 2013
Tikal. Metrópoli Maya
Datos:
Zona: noreste de Guatemala
Civilización: Maya
Fundación: c 800 a. C.
Apogeo: ss. VI-IX
Abandono: s.X
Descubrimiento: 1848
Modelo Urbano: El primer mapa de Tikal elaborado en 1961, evidenció la diversidad de sus construciones residenciales, un indicatio de las clases sociales que existía y de un espacio urbano- rural integrado. Hasta entonces se creía que los grandes complejos mayas solo se habían utilizado como centros ceremoniales y no como ciudades.
Zona: noreste de Guatemala
Civilización: Maya
Fundación: c 800 a. C.
Apogeo: ss. VI-IX
Abandono: s.X
Descubrimiento: 1848
Sus Templos-pirámide asoman por encima de la frondosa selva guatemalteca. Fue una de las ciudades más grandes de los Mayas. Tikal fue ejemplo del auge y de la caída de una civilización durante el período clásico (siglos III y X). Tikal se ubica en el corazón tropical del Petén, al noroeste de Guateala, y habitada desde 800 a. C.
A principios del siglo I d.C., los primeros gobernantes de Tikal establecieron en las plataformas y pequeños templos piramidales de la acrópolis norte el centro ceremonial de la ciudad, escenario de los ritos cívicos y religiosos que contemplaba el pueblo desde la Gran Plaza, que alcanzaron una altura entre 43 y 70 metros. Con el tiempo, la falta de cohesión política y la disputa por el control del territorio, de las materias primas y de las rutas comerciales generaron continuas alianzas y guerras entre ellas.
La decadencia culminaria entre los siglos IX y X con el colapso de Tikal y de las demás ciudades estados de las tierras bajas centrales. Si bien hay muchas teorias al respecto de la desaparicion de la civilización maya clásica, aún hoy sigue siendo un misterio.
Las ciudades de Yucatán no se vieron afectadas y su población sobrevivió hasta la conquista española. El pueblo maya no desapareció y ha logrado resistir a siglos de masacres y marginación.
No se perdió el conocimiento de las ruinas de Tikal, ya que los mayas que sabían de su existencia y los misioneros españoles las comenzaron a visitar a finales del siglo XVII, luego se ocuparon de su excavación y restauración primordialmente Universidades Norteamericanas.
La arquitectura y la escultura Maya estaban concebidas para servir y honrar a la teocracia gobernante. El complejo ceremonial que llego a tener cien templos, era tambien el mausoleo de la nobleza dinástica. Sus miembros se enterraban junto a ceramicas y objetos de Jade, obsidiana, conchas y perlas en camaras funerarias abovedadas y pintadas.
Las fachadas se decoraban con estuco modelado y pintado, las anchas escaleras en donde se hacian los rituales tenian enormes mascarones de dioses.Modelo Urbano: El primer mapa de Tikal elaborado en 1961, evidenció la diversidad de sus construciones residenciales, un indicatio de las clases sociales que existía y de un espacio urbano- rural integrado. Hasta entonces se creía que los grandes complejos mayas solo se habían utilizado como centros ceremoniales y no como ciudades.
![]() |
| Imagenes Internet |
![]() |
jueves, 4 de abril de 2013
Teotihuacan hacia el año 600 D.C.
Vida urbana en el periodo clásico mesoamericano.
Calles y tapias.
Calles: estrechas franjas que formaban un sistema de transito. Las calles teotihuacanas no correspondian a una traza reticular. La longitud de cada tramo de calle era de unos 60m, que es la medida promedio de cada uno de os cuatro lados de un conjunto habitacional. Las calles permitian circular entre el Palacio y los Patios de Zacuala. Bajo las calles y junto a ellas circulaban los canales del sistema de drenaje de la ciudad. En algunas zonas de la ciudad se encontraron banquetas, canales a cielo abierto (apantles) y un canal central.
El sistema de drenaje tenia como principal objetivo evitar el agura pluvial.
Las pirámides del Sol y de la luna son monumentales, desde alli se construyo el prestigio político y religioso.
viernes, 29 de marzo de 2013
Material Lítico
Material Lítico. Proyectiles Patagonia-
| Barrera, Stella. |
| Barrera, Stella |
| Barrera, Stella. Las Plumas- Chubut. Patagonia Argentina |
| Barrera, Stella. Las Plumas- Chubut. Patagonia Argentina |
| Barrera, Stella. Las Plumas- Chubut. Patagonia Argentina |
| Barrera, Stella. Las Plumas- Chubut. Patagonia Argentina |
| Barrera, Stella. Las Plumas- Chubut. Patagonia Argentina |
| Barrera, Stella. Las Plumas- Chubut. Patagonia Argentina |
| Barrera, Stella. Las Plumas- Chubut. Patagonia Argentina |
| Barrera, Stella. Las Plumas- Chubut. Patagonia Argentina |
| Barrera, Stella. Las Plumas- Chubut. Patagonia Argentina |
| Barrera, Stella. Las Plumas- Chubut. Patagonia Argentina |
Colección Familiar Registrada.
Colección Arqueológica y Paleontológica en custodia de Stella Barrera. Tenedor de Patrimonio Cultural.
Acta 29 Secretaria de Cultura- Provincia del Chubut.
Pleistoceno Final.
Evolucionismo Darwiniano, siglo XIX:
Poblaciones siberianas del Pleistoceno
Final.
Estudios recientes sostienen que el Homo
erectus habría alcanzado algunos de los
sectores del continente como Mongolia, china e incluso Siberia. En el sector de Asia más próximo al antiguo
puente terrestre de Beringia,
Siberia, se encuentra evidencias
de 10000 años AP.
Cronológicamente se distinguen dos grupos:
1.)
Las previas al último máximo
glacial (20000 14C AP). Sitios de Alekseevsky y Nepa I en el
centro de Siberia, instrumentos de piedra unifaciales tallados como raspadores,
lascas con filo y perforadores y consumo de animales y procesamiento. El único
animal cazado y consumido posiblemente fue el RANGIFER TARANDUS (reno)
2.)
Posteriores a este evento (18000
14 C
AP) cazadores- recolectores, artefactos líticos, desechos de talla,
procesamiento y consumo. Restos de equus
(caballo), coeladonta antiquitatis (rinoceronte lanudo), bos primigenius
(auroch, antecesor del vacuno) y cervus (ciervo). Tecnología, puntas de
proyectil bifaciales ancestros del Clovis. Arte confeccionado en Marfil. Sitios arqueológicos, Kamchatka y ushki.
El aparente despoblamiento de Siberia, no implica condiciones
inhabitables, además se registró un
rápido aumento de la ocupación humana en la región ubicada más hacia el sur, en
los alrededores del más de Japón. Lo
cual podría estar indicando un desplazamiento de los grupos hacia las regiones
costeras donde la disponibilidad de recursos era mayor.
Los sitios controversiales de América del sur:
Tres sitios sudamericanos desafían el modelo Clovis -primero. Monte Alegre, Toca do Boquerao do Pedra
Furada y Monte Verde.
Monte alegre (Brasil)
Este sitio, se conoce por los hallazgos encontrados en la Cueva Caverna da Piedra Pintada,
conocida por su arte rupestre. Se localiza a 10 km del río Amazonas. Los
arqueólogos concluyeron que las dataciones obtenidas del conjunto de materiales
varían entre 11200 y 10000 14C
AP. Lo que permite suponer que la cueva fue visitada periódicamente por grupos
indígenas durante más de 12000 años. Durante este periodo comieron frutos y
varios animales terrestres y fluviales, fabricaron artefactos líticos y
pintaron las paredes de la cueva.
Las críticas a este sitio provienen del modelo Clovis-primero y
cuestiona la antigüedad del sitio ya que una interpretación más antigua del
poblamiento americano desafía el modelo pre-existente.
Pedra Furada (Brasil).
Este sitio, ubicado en el área arqueológica de Sierra Capivaea en el
Estado de Piauí (Brasil), presenta dataciones anteriores a 12000 14C AP, pinturas
rupestres y 244 sitios arqueológicos. Se
obtuvieron dataciones carbónicas de hasta 60000 años AP. La datación del arte
rupestre tiene una antigüedad de 29.860 años14C AP.
Las críticas al sitio fueron: 1.- que los artefactos representas
diferentes fases, por lo tanto se hablaría de diferentes momentos de ocupación.
2.- Las fachas fueron rechazadas por Guidon y su equipo sin expresarse los
motivos. 3.- que el carbón a partir del cual se realizaron las dataciones
podría provenir de quemazones naturales de los bosques y no de fogones humanos.
4.- Los artefactos de cuarzo y cuarcita son fragmentos de roca no trabajados
por humanos. 5.- No estaban claros los criterios de selección para los
artefactos realizados por humanos. 6.- El carácter cultural de los artefactos
no estaba demostrado.
También cayeron en argumentos ad hominen, descalificaron a los
investigadores por no ser especialistas en arqueología de sitios de pleistoceno
de regiones tropicales apoyando estas explicaciones en la supuesta preservación
“intacta” del depósito, lo cual es imposible en cualquier sitio arqueológico.
Luis Borrero (1995): Sugiere que debería proponerse alguna
explicación de ¿Por qué Homo Sapiens vivió sin cambios tecnológicos
significativos en Piedra Furada durante 40000 años mientras que en el resto del
mundo se caracteriza, ese periodo, por la dinámica y la variedad de artefactos
de piedra?
El sitio permanece en un “limbo “arqueológico. Obviamente los
arqueólogos norteamericanos no aceptan la antigüedad del sitio, los arqueólogos
europeos, menos involucrados en el debate del poblamiento de América, le dan
crédito al sitio y creen que las críticas han sido injustificadas basadas en un
“Imperialismo Académico”.
Monte verde (Chile)
Sitio a irillas del arroyo Chichihuapi, a unos km al norte de Puerto
Montt, en el sur de Chile. En 1979, el arqueólogo norteamericano Tom Dillehay
descubrió huesos de mastodonte en el sitio. Esta evidencia es inusual en
arqueología, lo que ocasiono una rápida investigación que involucro a varios
especialistas, el arqueólogo Mike Collins, el geólogo Mario Pino y el paleo
botánico Jack Rossen.
Las primeras críticas del sitio, vinieron del arqueólogo
norteamericano Junius Bird y de los
defensores del modelo Clovis-primero. Ellos rechazan la cronología propuesta y
el carácter antropogénico de los depósitos arqueológicos.
“…., Dillehay…… consolido la proposición de la existencia de un
nivel de ocupación humana que llamo Monte Verde II (MV-II), constituido por los
restos de un asentamiento residencial que habría sido ocupado durante alrededor
de un año, entre 12300 y 12800 años14C AP (sobre la base de varias
dataciones). En este nivel Dillehay y su equipo recuperaron fogones, cimientos
de viviendas de maderas cubiertas con cueros, restos de mastodonte y una gran
variedad de maderas y hojas de plantas comestibles y medicinales”.
Características del sitio: Poca elaboración de artefactos,
fragmentos de punta de proyectil, piedras alisadas para moler y varias raederas
dobles.
En un nivel más profundo del sitio, se encontró un fogón que data
32840 y 33900 años 14C
AP. Denominado Monte Verde I (MV-I).
El sitio abrió nuevamente el debate sobre el poblamiento americano
inicial del continente, adquirió
cobertura periodística liderada por el National Geographic Societe que financio
un viaje (de pocos días) y un panel de expertos. Dos años atrás los expertos
certificaron que Monte Verde en Chile es el sitio más antiguo de las Américas,
pero la visita del panel y las
instituciones norteamericanas pudieron más que los años de investigación de
Dillehay que desafiaban al modelo Clovis- Primero. Sin embargo los especialistas no dejan de
sugerir al público que se lea el segundo volumen de Monte verde para hacer su
propia evaluación.
Bibliografia:
Gustavo G. Politis, Luciano Prates y S. Iván Pérez. El poblamiento Americano. Arqueología y bio-antropología.
Extinciones masivas
Extinciones masivas:
Entre el 12000 y 8000 años AP, entre el Pleistoceno y el Holoceno,
desparecieron numerosas especies principalmente en Sudamérica. Entre los que se
extinguieron se encuentran los gliptodontes, perezosos terrestres gigantes,
toxodontes, mamuts, mastodontes, Megatrio, caballo americano y macrauchenia.
Causas de las extinciones:
Las críticas a esta tesis son: escasas
evidencias de matanzas masivas a fines del pleistoceno. Las evidencias
arqueológicas sugieren que son pocas las especies cazadas en el pleistoceno. En
muchas regiones las especies se extinguieron a la llegada del Homo sapiens y en otras regiones coexistieron.
Otra hipótesis sugiere que se extinguieron
por los cambios en el ambiente a finales del pleistoceno. Las críticas a esta
tesis sugieren que los cambios climáticos ocurrieron con anterioridad al
cuaternario. Sin embargo de las dos hipótesis, es la que tiene más peso.
Bibliografia:
Gustavo G. Politis, Luciano Prates y S. Iván Pérez. El poblamiento Americano. Arqueología y bio-antropología.
ADN Mitocondrial:
ADN Mitocondrial: Actualmente analizan el número de migraciones.
Fuente de información para el estudio de las relaciones evolutivas entre las
poblaciones humanas. El material genético, ADN, se hereda por vía materna, no
se produce combinación entre el ADN materno y paterno. La secuencia genética no es modificada por la
influencia ambiental en el transcurso de la vida de los individuos y presenta
una tasa alta de mutación.
Estudios de ADN mitocondrial
Los haplotipos más antiguos : A, B, C y D
Diferenciación en Asia: entre 40.000 y 15.000 AP.Rápida diversificación interna en América
Grupo A : más frecuente entre esquimales, aleutianos, nadenes y grupos del norte de América
Grupo B: en la costa del Pacífico, y , también en el extremo sur de Patagonia.
Grupo C: en varias partes de América, al sur de USA., En Patagonia.
Grupo D: entre los Aleutianos, esquimales y en Patagonia.
Estudios de ADN mitocondrial
Los haplotipos más antiguos : A, B, C y D
Diferenciación en Asia: entre 40.000 y 15.000 AP.Rápida diversificación interna en América
Grupo A : más frecuente entre esquimales, aleutianos, nadenes y grupos del norte de América
Grupo B: en la costa del Pacífico, y , también en el extremo sur de Patagonia.
Grupo C: en varias partes de América, al sur de USA., En Patagonia.
Grupo D: entre los Aleutianos, esquimales y en Patagonia.
ADN mitocondrial, su tasa de mutaciones es relativamente constante y
puede ser conocida para un grupo particular si hay buena información
arqueológica. Las mismas son en general
neutras, lo que lo convierte en un reloj molecular que permite distinguir los
haplogrupos.
Traducido: Es decir, si se compara el ADN mitocondrial de dos individuos y se cuantifican las
diferencias que presentan, puede estimarse el tiempo transcurrido desde que sus
líneas de descendencia se separaron hasta su antepasado común.
Los análisis filogenéticos indican que los cuatro haplogrupos
sufrieron un cuello de botella, seguido de una expansión poblacional entre
25000 y 40000 años atrás. Proponen que
los grupos procedentes del norte o centro
de Asia, que portaban los cuatro haplogrupos, pasaron por Beringia sufriendo la
población un cuello de botella. Esta reducción de tamaño de población produjo
una gran disminución de la variación en el ADN mitocondrial. A medida que los
grupos se dispersaron, se fueron alejando unos de otros.
Morfología cráneofacial: Estudio y comparación de la forma del
cráneo de los individuos.
Trabajos bioantropológicos realizados por Florentino Ameghino y
Peter Lund. Son quienes aportan las
evidencias de la gran antigüedad del hombre en América.
Estado de Minas Gerais, Brasil, región de Lagoa Santa, se encontró
restos humanos con animales extinguidos, coexistencia de ambos, diferencias
morfológicas entre estas poblaciones aborígenes y otros pobladores americanos:
“Hombre de Lagoa Santa”.
Pampa Argentina: información paleontológica y arqueológica.
Florentino Ameghino
Arroyo Frías, norte de la Provincia
de Buenos Aires, restos óseos humanos, asociación con puntas de proyectiles,
huesos quemados, partidos y pulidos y con restos de megafauna (milodonte,
fósiles de tuco tucos y armadillos).
Poblaciones amerindias: Tras los nuevos hallazgos y los avances
teórico- metodológico pueden identificarse dos propuestas, variación
morfológica múltiples oleadas y el otro origen asiático único.
CRITICA: Antropología
tradicional, teorías superadas.
En las primeras investigaciones se planteaba, modelos de
caracterización por enfoques tipológicos
basados en la clasificación de los individuos en razas. Los grupos humanos
fueron vistos como estáticos sujetos a cambios por migración. La variación
interna, diversidad morfológica, fue ignorada.
Ubicaban a los aborígenes en diferentes regiones del continente y
diferentes grupos biológicos.
En 1938, José Imbelloni planteo nueve números de grupos para
América. Se planteo la existencia de una raza antigua, denominada Lagoa Santa,
Láguida o paleoamericana. Este grupo habría poblado con anterioridad al arribo
de los otros grupos y poseían diferentes características morfológicas.
Dentro de este grupo antiguo se incluyeron a los Yámanas de Tierra
del Fuego (Argentina y Chile), los botocudos (Brasil), los Pericú de Baja
California (México), así como los habitantes prehistóricos de Lagoa Santa
descubiertos por Lund.
Bibliografia:
Gustavo G. Politis, Luciano Prates y S. Iván Pérez. El poblamiento Americano. Arqueología y bio-antropología.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






.jpg)



.jpg)
.jpg)
.jpg)


